信帆生物關(guān)于IL-2、IL-4、IL-10elisa試劑盒的文獻(xiàn)，一應(yīng)-俱全

標(biāo)題《射頻消融術(shù)治療原發(fā)性肝癌患者接受胸腺素α1維持治療臨床價(jià)值探討》

摘要：目的探討在射頻消融術(shù)(RFA)治療原發(fā)性肝癌(PLC)后應(yīng)用胸腺素α1維持治療的意義。方法在75例單發(fā)小于5 cm的PLC患者,在超聲引導(dǎo)下行經(jīng)皮RFA治療,術(shù)后部分患者繼續(xù)應(yīng)用胸腺素α1治療3個(gè)月。采用ELISA法檢測(cè)血清細(xì)胞因子水平。隨訪36個(gè)月,觀察無復(fù)發(fā)生存率(RFS)的差異。結(jié)果治療后,35例聯(lián)合組一次性治療達(dá)到完-全應(yīng)答率為80.0%,40例RFA治療組為82.5%,經(jīng)補(bǔ)救治療,兩組均達(dá)到100.0%完-全應(yīng)答;在術(shù)后3月末,兩組外周血T細(xì)胞亞群變化無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,但聯(lián)合治療組血清IL-2和IFN-γ水平分別為34.5(26.7,39.6) ng/L和77.2(74.4,82.7) ng/L,顯著高于RFA治療組【分別為26.8(22.3,28.4) ng/L和64.6(59.7,75.9) ng/L,P<0.05】;聯(lián)合組中位RFS為26個(gè)月,RFA治療組為23個(gè)月,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;聯(lián)合組1 a、2 a和3 a RFS分別為62.9%、28.6%和5.7%,而單行RFA治療組分別為55.0%、17.5%(P<0.05)和...

訂購產(chǎn)品如下：